Nuevas estimaciones muestran que el número de abortos en EEUU se mantuvo estable en 2025, con un total de unos 1,126 millones, y que la aparente disminución de los viajes a otros estados para abortar se vio compensada por el mayor acceso a los abortos por telesalud.
Es probable que el número real de abortos sea mayor, dadas ciertas exclusiones en las estimaciones.
Al mismo tiempo, los datos sobre el aborto siguen siendo incompletos debido a la falta de un sistema de notificación obligatorio a nivel federal, según declaró a OSV News el 15 de abril la investigadora Mia Steupert, del Instituto Charlotte Lozier --la rama de educación e investigación de Susan B. Anthony Pro-Life America.
El 24 de marzo, el Instituto Guttmacher, una empresa nacional de políticas e investigación que apoya la legalización del aborto, publicó los datos de su "Estudio mensual sobre la prestación de servicios de aborto" para el año calendario 2025.
El estudio recopila datos tanto sobre los abortos quirúrgicos como sobre los químicos realizados en centros médicos, además de los abortos químicos obtenidos a través de proveedores de telesalud, incluidas las personas que se beneficiaron de las leyes de protección de fuentes en estados donde el aborto está prohibido.
Guttmacher constató que las cifras de 2025 se mantuvieron "prácticamente sin cambios respecto a 2024", cuando el instituto contabilizó 1,124 millones de abortos realizados por profesionales médicos.
La estimación de 2025 marca un aumento del 21% con respecto a 2020, que según Guttmacher fue "el último año de estimaciones nacionales exhaustivas" antes de que la decisión de la Corte Suprema de 2022 en el caso Dobbs vs. Jackson Women's Health Organization revocara las sentencias de 1973 que legalizaron el aborto en los EEUU.
Guttmacher aclaró que sus datos "no incluyen los abortos autogestionados", por ejemplo, aquellos en los que se utilizan medicamentos obtenidos a través de redes comunitarias o adquiridos fuera de los EEUU.
"Las pruebas sugieren que los abortos autogestionados han aumentado desde el caso Dobbs", señaló el instituto.
Los estados sin prohibiciones totales del aborto registraron una ligera disminución en el número de abortos durante 2025, bajando de 1,049 millones a 1,036 millones.
Por el contrario, los estados con prohibiciones totales del aborto registraron un aumento en los abortos proporcionados por telesalud, con una cifra total de 91.000, frente a los 74.000 anteriores.
Guttmacher señaló que sus estimaciones excluyen la "suministración anticipada" de píldoras para el aborto químico, el "número limitado" de abortos realizados como excepciones a las prohibiciones totales y los abortos "que no son practicados por profesionales de la salud de EEUU", como "los que se realizan a través de redes de salud comunitarias, farmacias en línea u otros medios".
"Estas exclusiones significan que estos hallazgos representan una subestimación del número total de abortos a nivel nacional", dijo Guttmacher.
Los datos mostraron una disminución notable en el número de personas que cruzaron las fronteras estatales para abortar: 142.000 en 2025, frente a las 154.000 de 2024.
La disminución "se debió casi en su totalidad a la reducción de los viajes de residentes de estados con prohibiciones totales", señaló Guttmacher. "En 2024, 74.000 personas que vivían en estados con prohibiciones viajaron fuera del estado para recibir atención; esta cifra se redujo a 62.000 en 2025".
Aun así, señaló la firma, "viajar a otros estados sigue siendo una vía importante para acceder a la atención del aborto para las personas que viven en entornos restrictivos".
Guttmacher señaló que las 62.000 personas registradas para 2025 representaban "más del doble de las que viajaban desde estos estados antes de Dobbs". Entre 2013 y 2020, esa cifra osciló entre 19.000 y 25.000 al año.
La cifra de 2025 tampoco incluye "a quienes viajaron fuera de los estados con prohibiciones de seis o doce semanas o con otros obstáculos importantes para la prestación de servicios en clínicas", un segmento en el que "otras 47.000 personas" viajaron a otros estados para abortar, señaló Guttmacher.
Varios estados --Illinois, Kansas, Nuevo México, Carolina del Norte y Virginia-- registraron una proporción significativa de abortos realizados fuera del estado, y Illinois "representó casi una cuarta parte" del total nacional de 142.000 en 2025.
"Creo que es importante darse cuenta de que sigue habiendo muchísima atención médica fuera del estado", afirmó Steupert, del Instituto Charlotte Lozier.
Pero destacó que, al "no existir un requisito federal" para la recopilación de datos sobre abortos, los investigadores dependen de "un mosaico de lo que hacen los distintos estados".
Los estados y las jurisdicciones no están obligados a reportar sus datos sobre abortos al Sistema de Vigilancia del Aborto de los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés), y la agencia indica en su sitio web que su División de Salud Reproductiva "prepara informes de vigilancia a medida que los datos están disponibles".
Steupert dijo que "realmente ya no podemos confiar en los datos de ninguno de los estados, porque casi ninguno de ellos lleva un registro de los abortos por telesalud".
Massachusetts y Nevada hacen "un buen trabajo", mientras que Oregón "intenta hacerlo", dijo Steupert, pero "la calidad y variedad de los datos" difiere "enormemente".
"Muchos de ellos no registran los envíos fuera del estado" de medicamentos abortivos, dijo. "Registran los envíos dentro del estado, pero no registran si estás en Illinois y alguien te envía medicamentos desde Nueva York".
Steupert señaló que el Instituto Charlotte Lozier está analizando modelos de salud pública para mejorar la recopilación de datos sobre el aborto, una tarea que es "como empezar de cero" porque, según explicó, "simplemente no contamos con un buen modelo en el que basarnos".
Destacó la diferencia entre contabilizar los medicamentos abortivos enviados por correo y los abortos realizados.
"Incluso Guttmacher, en su metodología, señala que no están registrando el número de abortos realizados", dijo Steupert. "Solo hablan de los medicamentos abortivos enviados. Esa es una salvedad realmente importante. Siempre tenemos que decirle a la gente que este no es el número de abortos conocidos y realizados mediante medicamentos abortivos. Es solo el número de medicamentos enviados".
Steupert destacó que "no hay forma de que podamos hacer un seguimiento del número de abortos completados" con medicamentos abortivos.
Y, añadió, "tampoco hay forma de hacer un seguimiento de los abortos que se producen fuera del sistema de salud formal".
Steupert mencionó a una organización canadiense sin fines de lucro, que según su sitio web envía los medicamentos abortivos mifepristona y misoprostol a destinatarias en más de 180 países, brindando "apoyo las 24 horas del día, los 7 días de la semana, en 16 idiomas".
Los intentos de autoinducirse abortos mediante el uso de ciertas hierbas --promovidos en TikTok tras la sentencia Dobbs y que han alarmado a las autoridades de salud pública debido a los riesgos de intoxicación-- tampoco se reflejan en las estadísticas, señaló Steupert.
Afirmó que tanto los defensores del derecho a la vida como quienes abogan por la legalización del aborto "coinciden desde hace tiempo" en que los datos son importantes, aunque por "razones diferentes".
"Pero creo que también hay un aspecto de salud pública en ello", dijo Steupert. "Si vas a afirmar que (el aborto) es atención médica, ¿por qué no se lleva un registro como del cáncer y los accidentes automovilísticos? Dependemos del sector privado para recopilar estos datos, y ellos tienen interés en estos datos porque son proaborto".
"No dudo de que se produzcan más de un millón de abortos" al año en EEUU, dijo Steupert, pero subrayó que, aunque "no queremos datos a nivel de paciente", disponer de "datos a nivel de centro" es fundamental para evaluar las tasas de aborto como parte de una "buena ciencia social".
La Iglesia Católica enseña que la vida humana debe ser respetada y protegida de manera absoluta desde el primer momento de la concepción, y desde el siglo I ha afirmado la maldad moral de todo aborto provocado.
Tras la decisión de 2022 en el caso Dobbs vs. Jackson Women's Health Organization, los responsables de la Iglesia de EEUU han reafirmado la preocupación de la Iglesia tanto por la madre como por el niño, y han pedido que se mejore el apoyo a aquellas personas que se encuentran en situación de vulnerabilidad ante el aborto debido a la pobreza y otros factores.
